تجويز انواع سمعك

این اطلاعات افزوده درطراحی برنامه
توانبخشی دهلیزی برای این بیماران نقش فروش سمعک اتیکن مهمی ایفامی کند. آزمون صندلی چرخان دربیماران
دوطرفه می تواند مستقیما روی روندمدیریت دربرنامه توانبخشی تاثیر داشته باشد. بیماران دیگری
نیزوجود دارند که بنابه دلایل دیگری غیرازاختلال عملکرد وستیبولار، دارای پاسخ های کالریک
باکاهش ملایم می باشند. بیش از90% این بیماران پاسخ های آزمون صندلی چرخان نرمال داشتند که
نشان دهنده این است که ضعف دوطرفه نتیجه مثبت کاذب بوده ویا اینکه وسعت ضایعه محیطی
دوطرفه mild بوده وتنهامحدود به عملکرد range فرکانسی خیلی پایین است. درحال حاضر،آزمون
صندلی چرخان تنها تست موجود برای تعیین وسعت ضایعه محیطی دوطرفه احتمالی می باشد.
تعداد بیمارانی که درطول این مطالعه، بوسیله علائم بالینی ونتایج تست شنوایی مستقل ازنتایج تست
عملکردتعادل، بابیماری های منیر، لابیرنتیت یا نوریت دهلیزی تشخیص داده شدند، 311نفربودند.
90% بیماران این گروه نتایج ENG ناهنجار داشتندکه نشان دهنده حساسیت تست دراین موردمی
باشد. حساسیت تست صندلی چرخان درتعیین درگیری سیستم محیطی، تنها 66% می باشد. بااین
حال، توجه به این نکته مهم است که این 66% بیماران تشخیص داده شده باتست صندلی چرخان
بابیماران تعیین شده با تست های ENG به طورکامل هم پوشانی ندارند، درنتیجه ترکیب آزمون های
ENG وصندلی چرخان دراین گروه دارای حساسیت 100% نمی باشد. به این دلیل که هیچ استاندارد
طلایی آبجکتیوی برای تعیین ضایعات سیستم تعادل وجودندارد، بنابراین درحال حاضر،هیچ روشی
برای توسعه آمارمربوط به ویژگی یعنی درصدبیمارانی که دارای ضایعه سیستم محیطی یامرکزی
نیستند ونتایج تست نیزبرایشان نرمال بدست می آید، وجود ندارد. بنابراین این گروه 311نفری
بیماران ذکرشده دربالا، دراختلالات مربوطه شان کاملا پیشرفت داشتند ومشخص است که کاربرد
ENG وصندلی چرخان باهم، حساسیت 100% ندارد. یک تخمین بهتربرای حساسیت، میزان 80%
براساس تفکیک تشخیص های بالینی دربین 2266بیمار می باشد.

منبع :

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%d8%aa%db%8c%da%a9%d9%86/

این اطلاعات افزوده درطراحی برنامه
توانبخشی دهلیزی برای این بیماران نقش فروش سمعک اتیکن مهمی ایفامی کند. آزمون صندلی چرخان دربیماران
دوطرفه می تواند مستقیما روی روندمدیریت دربرنامه توانبخشی تاثیر داشته باشد. بیماران دیگری
نیزوجود دارند که بنابه دلایل دیگری غیرازاختلال عملکرد وستیبولار، دارای پاسخ های کالریک
باکاهش ملایم می باشند. بیش از90% این بیماران پاسخ های آزمون صندلی چرخان نرمال داشتند که
نشان دهنده این است که ضعف دوطرفه نتیجه مثبت کاذب بوده ویا اینکه وسعت ضایعه محیطی
دوطرفه mild بوده وتنهامحدود به عملکرد range فرکانسی خیلی پایین است. درحال حاضر،آزمون
صندلی چرخان تنها تست موجود برای تعیین وسعت ضایعه محیطی دوطرفه احتمالی می باشد.
تعداد بیمارانی که درطول این مطالعه، بوسیله علائم بالینی ونتایج تست شنوایی مستقل ازنتایج تست
عملکردتعادل، بابیماری های منیر، لابیرنتیت یا نوریت دهلیزی تشخیص داده شدند، 311نفربودند.
90% بیماران این گروه نتایج ENG ناهنجار داشتندکه نشان دهنده حساسیت تست دراین موردمی
باشد. حساسیت تست صندلی چرخان درتعیین درگیری سیستم محیطی، تنها 66% می باشد. بااین
حال، توجه به این نکته مهم است که این 66% بیماران تشخیص داده شده باتست صندلی چرخان
بابیماران تعیین شده با تست های ENG به طورکامل هم پوشانی ندارند، درنتیجه ترکیب آزمون های
ENG وصندلی چرخان دراین گروه دارای حساسیت 100% نمی باشد. به این دلیل که هیچ استاندارد
طلایی آبجکتیوی برای تعیین ضایعات سیستم تعادل وجودندارد، بنابراین درحال حاضر،هیچ روشی
برای توسعه آمارمربوط به ویژگی یعنی درصدبیمارانی که دارای ضایعه سیستم محیطی یامرکزی
نیستند ونتایج تست نیزبرایشان نرمال بدست می آید، وجود ندارد. بنابراین این گروه 311نفری
بیماران ذکرشده دربالا، دراختلالات مربوطه شان کاملا پیشرفت داشتند ومشخص است که کاربرد
ENG وصندلی چرخان باهم، حساسیت 100% ندارد. یک تخمین بهتربرای حساسیت، میزان 80%
براساس تفکیک تشخیص های بالینی دربین 2266بیمار می باشد.

منبع :

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%d8%aa%db%8c%da%a9%d9%86/